Qué dice James Taylor que incomoda a los defensores del cambio climático

2018-05-08T13:57:23+00:00 May 8th, 2018|Cambio Climático, Noticias|

El Taller sobre Cambio Climático en las Américas de FIU se organizó con casi un año de anticipación. Sin embargo, hasta el día antes estuvo a punto de cancelarse por el revuelo que causó que uno de los ponentes fuera James Taylor, presidente de la Fundación Spark of Freedom y miembro del Heartland Institute, quien argumenta que el cambio climático es un tema de agenda política.

Por Andreina Malavé

South Florida News Service
@SFNS_News • Instagram• Facebook 

A pesar de que se logró realizar el evento y el debate, en las presentaciones realizadas al día siguiente ponentes como Natalia Lever, Adriana Quintero y John Morales, expresaron su desacuerdo con la presencia de Taylor en un evento como ese. 

James Taylor es entrevistado por Maria Fernanda Becerra. Foto: Samuel Navarro

James Taylor es entrevistado por Maria Fernanda Becerra.
Foto: Samuel Navarro

Muchos se enteraron de quién era Taylor por las miradas fijadas en él desde que llegó.

Al comienzo del debate, la gente aplaudió cuando Greg Hamra, quien representaba a quienes creen en el cambio climático y que se deben tomar acciones para combatirlo, dijo que “podemos ignorar la realidad, pero no podemos ignorar las consecuencias que eso traerá”, refiriéndose a lo que para él hace Taylor.  Se demostró que gran parte de la audiencia estaba a favor de Greg por los aplausos, sin embargo cuando Taylor habló fue escuchado por todos.

Aunque muchos rechazaron la presencia de este personaje, no todos saben qué es lo que dice James Taylor que genera esta reacción. Taylor, además de su trabajo en Heartland Institute y en la Fundación Spark Of Freedom, escribe en la revista Forbes. Uno de sus artículos con más visitas es 2015 Was Not Even Close To Hottest Year On Record (El 2015 no estuvo ni cerca al año más caliente registrado). En esta publicación argumenta que “los activistas del calentamiento global utilizan una medida que desafía el sentido común y la ciencia”. 

Picture3

Para  Olivia Martin, consultora de sostenibilidad empresarial, James Taylor usa información errónea para decir algo completamente opuesto y sostener que es verdad. También comentó que el tema del cambio climático le duele a muchos, y se incluye,  porque “es un tema que nos duele y nos molesta”, pero está de acuerdo con realizar debates como este. “Tenemos que generar un espacio donde se presente dos posturas opuestas. Es sumamente importante porque la polarización de opiniones es justamente lo que no debemos promover”.

No solo los oyentes expresaron su rechazo hacia los argumentos de Taylor. John Morales, meteorólogo de NBC 6, expresó repetidas veces estar en desacuerdo con el debate a lo largo de su presentación porque para él no se puede realizar un debate cuando la ciencia tiene cifras y datos que lo comprueben. Morales incluso ulizó como título de su presentación “La complicidad de los medios en la desinformación del cambio climático- diferencia entre entrenamiento periodístico y el método científico”. 

Picture4

 

John Morales, durante su presentación en el Taller. Foto: Samuel Navarro.

John Morales, durante su presentación en el Taller.
Foto: Samuel Navarro.

 “Debatir el cambio climático es una cuestión de ciencia. Es como la gravedad: está ahí y no se puede no creer en ella. Si el  cambio climático es política entonces ¿por qué hay tanta gente conservadora dentro del congreso de EEUU promoviendo un impuesto en el dióxido de carbono que produce cualquier actividad? Decir que es política pero tener pruebas de que lo contrario es real es desinformar”.

La cita anterior fue una declaración de un oyente del evento cuyo nombre no logramos obtener, pero muchos participantes están de acuerdo con esta postura. Sin embargo, la mayoría de las personas afirmaron que ver dos perspectivas de este problema fue positivo y que definitivamente hay que trabajar para disminuir los efectos del cambio climático.

De todas maneras, no todos estaban en contra de James Taylor. Gabriel Ferrer, candidato a la cámara de representantes del distrito 27 comentó que Taylor tenía respuestas más razonables que Greg Hamra. También comentó que “debemos encontrar una solución para no crear una cantidad excesiva de dióxido de carbono”.

El profesor de FIU, Pedro González no estuvo de acuerdo con ninguno de los personajes que debatieron la noche del 27 de marzo. Comentó que “estas personas hacen un negocio del cambio climático, que es un problema muy real sobre todo para quienes vivimos en la florida, y pienso que debería tomarse con más seriedad, sobre todo por los políticos electos”.

A pesar del revuelo, se logró realizar el debate de forma pacífica y fue posible brindar un espacio donde se presentaran dos puntos opuestos sobre un problema actual.

El moderador del debate y director del centro de estudios de Latinoamérica y el Caribe dijo que era una oportunidad para que los estudiantes y miembros de la prensa tuvieran un ojo crítico sobre lo que ambos ponentes dijeron y en cómo cubrir estas noticias tan controversiales para lograr una cobertura “seria” de este tema. “No era un debate científico, era argumentar qué piensan que se debe hacer para disminuir el problema del cambio climático, porque ambos personajes están conscientes de este conflicto”.

Los comentarios de los espectadores para el grupo de la Maestría de Periodismo en Español de FIU, a pesar de tener varios puntos de vista, constataron que la mayoría de las personas del evento estaban en desacuerdo con James Taylor. Sin embargo, casi todos afirmaron que tener un espacio para escuchar dos posturas opuestas era lo más valuable de ese debate.

A pesar de que muchos no quieran escuchar a James Taylor por, según los testimonios, evadir el problema del cambio climático, cuando este personaje habla muchos escuchan, así sea para corroborar que está, para muchos, en lo incorrecto y fueron para escuchar las ponencias de quienes hablaron sobre este problema y cómo se puede hacer algo para solucionarlo, como Vanessa Hauc, John Morales, Natalia Lever, Sandra Rodriguez Coto, y Adriana Quintero. 

Vanessa Hauc habla de las medidas a tomar para aminorar el cambio climático.

Vanessa Hauc habla de las medidas a tomar para aminorar el cambio climático.